Menteri Pengangkutan Anthony Loke kata MOT sedang merangka cadangan pindaan lanjut terhadap Seksyen 44 Akta Pengangkutan Jalan 1987 (Akta 333) yang mewajibkan pesalah membayar ganti rugi kepada keluarga mangsa.
Persoalannya berapa RM nak bagi untuk ganti nyawa yang terkorban?
Anggaran kos sara hidup yang selesa bagi seorang bayi hingga usianya mencecah 18 tahun adalah sekitar RM800k hingga RM1 juta.
Jika mangsa ada 5 orang anak, maka anggaran kos yang perlu ditanggung ialah RM5 juta.
Isterinya? Ibu bapanya? Tambah lagi RM3 juta. Total RM8 juta.
Mampu ke pembunuh tu bayar RM8 juta?
Jika tak mampu, bagaimana? Pinjam ahlong?
Bagus cadangan pampasan atau ganti rugi tu. Tapi kenalah realistik dan pragmatik (logik untuk dilaksanakan).
Jika mangsa yang meninggal dunia itu seorang bapa dan gaji bulanannya RM3ribu. Jadi pesalah yang sebabkan kematian tu kena bayar RM3ribu sebulan kepada keluarga mangsa. Jika pesalah pula meninggal dunia, siapa yang kena sambung bayar?
Lagipun cadangan tu lebih kepada 'cara hadapi bila tragedi berlaku'.
Bukan ke lebih baik mencegah daripada ia berlaku?
Kalau nak kata balasan setimpal, ramai yang rasa 'nyawa dibayar dengan nyawa' itu lebih tepat.
Jadikan pemandu mabuk, dipengaruhi dadah, memandu melulu dan merbahaya yang menyebabkan kematian dimasukkan dalam kategori pembunuh, disiasat atas akta jenayah yang membunuh, 302 kanun keseksaan misalnya.
Bukan lagi soal wang ringgit semata-mata untuk menebus dosa. Tapi hukuman yang lebih berat, penjara lebih lama, sebat, malah hingga ke tali gantung. Ini mungkin pelaksanaan dasar yang lebih tepat?
Rakan Media
31 Mac 2026
No comments:
Post a Comment